{"id":60,"date":"2025-12-25T19:39:49","date_gmt":"2025-12-25T19:39:49","guid":{"rendered":"https:\/\/piszczek.mail.pl\/?p=60"},"modified":"2025-12-25T19:40:24","modified_gmt":"2025-12-25T19:40:24","slug":"jesli-operat-zostal-wlaczony-do-zasobu-i-korzysta-z-domniemania-prawidlowosci-wlaczenia-dopoki-nie-zostanie-ona-formalnie-podwazona-w-odrebnym-postepowaniu-jest-wiazaca-to-czy-to-oznacza-ze-w","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/piszczek.mail.pl\/index.php\/2025\/12\/25\/jesli-operat-zostal-wlaczony-do-zasobu-i-korzysta-z-domniemania-prawidlowosci-wlaczenia-dopoki-nie-zostanie-ona-formalnie-podwazona-w-odrebnym-postepowaniu-jest-wiazaca-to-czy-to-oznacza-ze-w\/","title":{"rendered":"Je\u015bli operat zosta\u0142 w\u0142\u0105czony do zasobu i korzysta z\u00a0domniemania prawid\u0142owo\u015bci w\u0142\u0105czenia, dop\u00f3ki nie zostanie ona formalnie podwa\u017cona w odr\u0119bnym post\u0119powaniu, jest wi\u0105\u017c\u0105ca. To czy to oznacza, \u017ce w indywidualnej sprawie &#8222;domniemanie prawid\u0142owo\u015bci&#8221; w\u0142\u0105czenia do zasobu operatu wykonanego przez &#8222;sp\u00f3\u0142k\u0119 cywiln\u0105&#8221; mo\u017ce zosta\u0107 podwa\u017cona?"},"content":{"rendered":"\n<p>Ryzyko podwa\u017cenia prawid\u0142owo\u015bci przyj\u0119cia operatu wykonanego przez sp\u00f3\u0142k\u0119 cywiln\u0105 jest <strong>minimalne<\/strong>, wr\u0119cz czysto teoretyczne. S\u0105dy administracyjne konsekwentnie chroni\u0105 stabilno\u015b\u0107 zasobu geodezyjnego i nie pozwalaj\u0105 na \u201eodgrzebywanie\u201d starych spraw wy\u0142\u0105cznie z powodu formalnych niuans\u00f3w dotycz\u0105cych nazewnictwa podmiot\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n<p>Oto dlaczego w indywidualnej sprawie (np. sp\u00f3r o granice) \u201eb\u0142\u0105d\u201d w oznaczeniu wykonawcy nie powinien zaszkodzi\u0107 wiarygodno\u015bci operatu:<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">1. Art. 22 ust. 2 PGiK \u2013 Zakaz podwa\u017cania \u201ewstecz\u201d<\/h2>\n\n\n\n<p>Istnieje bardzo wa\u017cny przepis w prawie geodezyjnym (art. 22 ust. 2 PGiK), kt\u00f3ry m\u00f3wi, \u017ce ewidencj\u0119 prowadzi si\u0119 w spos\u00f3b zapewniaj\u0105cy \u201eci\u0105g\u0142o\u015b\u0107\u201d. S\u0105dy (np. WSA w Krakowie w wyroku z 2025 r.) interpretuj\u0105 to szeroko: <strong>nie mo\u017cna korygowa\u0107 wpis\u00f3w ani podwa\u017ca\u0107 dokument\u00f3w wy\u0142\u0105cznie na podstawie \u201epowt\u00f3rnej, innej oceny\u201d tych samych archiwalnych dowod\u00f3w<\/strong>.<a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.inforlex.pl\/dok\/tresc,FOB0000000000006958887,Wyrok-WSA-w-Krakowie-z-dnia-2-kwietnia-2025-r-sygn-III-SA-Kr-1566-24.html\">inforlex<\/a>\u200b<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Je\u015bli operat zosta\u0142 kiedy\u015b zweryfikowany pozytywnie i przyj\u0119ty, to sam fakt, \u017ce dzisiaj organ inaczej interpretuje definicj\u0119 \u201ewykonawcy\u201d (sp\u00f3\u0142ka vs. wsp\u00f3lnicy), nie jest wystarczaj\u0105c\u0105 przes\u0142ank\u0105 do wzruszenia tamtej czynno\u015bci. Musia\u0142by wyst\u0105pi\u0107 b\u0142\u0105d <em>merytoryczny<\/em> (np. fa\u0142szywy pomiar), a nie formalny.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">2. Ci\u0119\u017car gatunkowy \u201ewady\u201d<\/h2>\n\n\n\n<p>W orzecznictwie administracyjnym rozr\u00f3\u017cnia si\u0119:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Wady istotne<\/strong> (powoduj\u0105ce niewa\u017cno\u015b\u0107) \u2013 np. operat podpisa\u0142a osoba bez uprawnie\u0144, pomiar sfa\u0142szowano.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Wady nieistotne<\/strong> \u2013 np. liter\u00f3wka w nazwisku, u\u017cycie skr\u00f3tu nazwy firmy.<br>B\u0142\u0119dne wpisanie w nag\u0142\u00f3wku operatu nazwy \u201eABC s.c.\u201d zamiast \u201eJan Kowalski, Adam Nowak s.c.\u201d jest klasyczn\u0105 wad\u0105 nieistotn\u0105. Nie wp\u0142ywa ona na rzetelno\u015b\u0107 techniczn\u0105 pomiaru wykonanego przez uprawnionego geodet\u0119 (kierownika prac). S\u0105dy nie uchylaj\u0105 decyzji z tak b\u0142ahego powodu.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">3. Procedura weryfikacji jest \u201ejednokierunkowa\u201d<\/h2>\n\n\n\n<p>Protok\u00f3\u0142 weryfikacji i przyj\u0119cie do zasobu to czynno\u015b\u0107 materialno-techniczna, kt\u00f3ra ko\u0144czy proces administracyjny \u201egeodezyjny\u201d.<a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/geoforum.pl\/news\/29912\/wsa-o-precyzyjnej-weryfikacji-pracy-geodezyjnej\">geoforum+1<\/a>\u200b<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Nie ma trybu \u201ewznowienia weryfikacji\u201d po latach z urz\u0119du tylko dlatego, \u017ce zmieni\u0142a si\u0119 interpretacja przepis\u00f3w o podmiotowo\u015bci sp\u00f3\u0142ek.<\/li>\n\n\n\n<li>Strona niezadowolona (np. s\u0105siad w sporze granicznym) mo\u017ce pr\u00f3bowa\u0107 podwa\u017cy\u0107 <em>tre\u015b\u0107<\/em> operatu (dowodzi\u0107, \u017ce granica przebiega inaczej), ale argument \u201ewykonawc\u0105 by\u0142a sp\u00f3\u0142ka cywilna, a nie wsp\u00f3lnicy\u201d zostanie przez s\u0105d oddalony jako nie maj\u0105cy wp\u0142ywu na wynik sprawy. S\u0105d ocenia <strong>dow\u00f3d<\/strong> (operat), a nie szyld biura.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">4. Wyj\u0105tek: Ra\u017c\u0105ce naruszenie prawa (Art. 156 KPA)<\/h2>\n\n\n\n<p>Jedyn\u0105 furtk\u0105 do stwierdzenia niewa\u017cno\u015bci przyj\u0119cia operatu by\u0142oby wykazanie, \u017ce dosz\u0142o do \u201era\u017c\u0105cego naruszenia prawa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Jednak orzecznictwo NSA m\u00f3wi jasno: b\u0142\u0105d w oznaczeniu strony (adresata), je\u015bli wiadomo, o kogo chodzi (to\u017csamo\u015b\u0107 podmiotu jest jasna, znany jest NIP, sk\u0142ad osobowy), <strong>nie stanowi ra\u017c\u0105cego naruszenia prawa<\/strong>.<a href=\"https:\/\/www.inforlex.pl\/dok\/tresc,NSA.2016.001.300764176,Wadliwe-oznaczenie-strony-w-decyzji-administracyjnej-nie-powoduje-jej-niewaznosci-Wyrok-NSA-z-dnia-9-sierpnia-2016-r-sygn-II-OSK-2929-14.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">inforlex<\/a>\u200b<\/li>\n\n\n\n<li>Zatem nawet w trybie nadzwyczajnym trudno by\u0142oby \u201ewysadzi\u0107\u201d taki operat z zasobu.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Podsumowuj\u0105c:<\/strong> Operaty \u201esp\u00f3\u0142kowe\u201d s\u0105 bezpieczne. Ewentualne pr\u00f3by ich podwa\u017cania przez strony spor\u00f3w s\u0105dowych (na zasadzie \u201eton\u0105cy brzytwy si\u0119 chwyta\u201d) b\u0119d\u0105 nieskuteczne, bo wada ta nie dotyczy meritum (pomiar\u00f3w), a jedynie warstwy biurokratycznej, kt\u00f3ra zosta\u0142a ju\u017c dawno \u201ezalegalizowana\u201d przez organ przyjmuj\u0105cy dokumentacj\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ryzyko podwa\u017cenia prawid\u0142owo\u015bci przyj\u0119cia operatu wykonanego przez sp\u00f3\u0142k\u0119 cywiln\u0105 jest minimalne, wr\u0119cz czysto teoretyczne. S\u0105dy administracyjne konsekwentnie chroni\u0105 stabilno\u015b\u0107 zasobu geodezyjnego i nie pozwalaj\u0105 na \u201eodgrzebywanie\u201d starych spraw wy\u0142\u0105cznie z powodu formalnych niuans\u00f3w dotycz\u0105cych nazewnictwa podmiot\u00f3w. Oto dlaczego w indywidualnej sprawie (np. sp\u00f3r o granice) \u201eb\u0142\u0105d\u201d w oznaczeniu wykonawcy nie powinien zaszkodzi\u0107 wiarygodno\u015bci operatu: 1&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-60","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-polemiki-z-prawem"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/piszczek.mail.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/piszczek.mail.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/piszczek.mail.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piszczek.mail.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/piszczek.mail.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/piszczek.mail.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61,"href":"https:\/\/piszczek.mail.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60\/revisions\/61"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/piszczek.mail.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/piszczek.mail.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/piszczek.mail.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}